Украинская экономика и нынешняя
политическая система окажутся неспособными преодолеть последствия
финансового кризиса. Приближающиеся президентские выборы сделают
Украину заложником усиливающегося влияния зарубежных партнеров, что
может привести к частичной потере государственной территории или
эскалации вооруженных конфликтов в отдельных регионах. С таким
неутешительным прогнозом выступил российский экономист, политик и
общественный деятель Сергей Глазьев, сообщает его
официальный сайт.
По его словам, состояние и прогноз платежного баланса Украины
свидетельствуют о неизбежном кризисе её валютно-финансовой системы,
обусловленном быстрым нарастанием дефицита торгового баланса. Вплоть до
последнего времени он компенсировался притоком иностранных кредитов,
возможности расширения которого исчерпаны, полагает эксперт.
«Классический валютно-финансовый кризис»
«В этих условиях политика укрепления гривны, проводимая денежными
властями Украины, на фоне высокой инфляции ведет к классическому
валютно-финансовому кризису, который разразится в ближайшие полгода», -
отметил Глазьев.
На его взгляд, составляющими кризиса в Украине будут:
— девальвация гривны (в полтора-два раза);
— банкротство системообразующих банков («подсевших» на иностранные кредиты);
— обрушение фондового рынка с падением цен на акции в 3-5 раз;
— всплеск инфляции до 15-30% в месяц;
— снижение реальных доходов населения примерно на треть.
Результатом этого станет то, что, «уступив за бесценок наиболее
прибыльные и стратегически важные отрасли экономики, Украина утратит
экономический суверенитет в обмен на кредиты в целях финансирования
жизненно необходимых государственных расходов и строительство
управляемых генералами НАТО антироссийских вооруженных сил». «Украина
надолго увязнет в глубокой экономической депрессии, сопровождающейся
тяжелым падением уровня жизни основной части населения и эмиграцией его
наиболее работоспособной части», - полагает экономист.
Газорублевый ЕЭП
Наиболее целесообразным для национальной экономики путем выхода из
кризиса Глазьев видит «возвращение Украины в интеграционный процесс,
предусматривающий создание полномасштабного ЕЭП и формирование общей
стратегии экономического развития к 2015 г.».
В виде «благословений» от такого внешнеэкономического выбора
он предлагает увеличение ВВП Украины на 84%, конечного потребления — на
82%, инвестиций в основной капитал — на 75%. При этом
макроэкономическая оценка интеграционного эффекта на период до 2010 г.
для Украины якобы составит 18,6% от современного уровня ВВП (50,5 млрд.
гривен).
«К 2015 г. Украина получает наибольший эффект интеграции среди
участников ЕЭП — 34% от современного уровня ВВП (92 млрд. гривен).
Украина получает также наибольший эффект интеграции по приросту
конечного потребления: к 2010 г. — на 19,2% (40 млрд. гривен), а к 2015
г. — 33,6% (70 млрд. гривен). Эффект интеграции по величине
дополнительных инвестиций в основной капитал для Украины к 2010 г.
составит 19,3% (12 млрд. гривен) прироста от современного уровня, а к
2015 г. — 32,3% (21 млрд. гривен)», - подсчитал российский экономист.
Он считает, что в рамках единого экономического пространства с
Россией создаются благоприятные возможности для развития
высокотехнологических отраслей Украины, составляющих основу
современного экономического роста. К примеру, только в авиационной
промышленности потенциал роста выпуска изделий, производимых в рамках
российско-украинской кооперации, оценивается им более чем в 10 млрд.
долл., в ракетно-космической сфере — не менее чем в 3 млрд. долл., в
атомном и электротехническом машиностроении — не менее чем в 5 млрд.
долл. в краткосрочной перспективе.
Первыми шагами к ЕЭП должны стать: «фактическое введение элементов
единого экономического пространства путем перевода торговли газом на
рубли, широкое кредитование украинских партнеров, отмена изъятий из
режима свободной торговли, расширение кооперации с украинскими
предприятиями, подключение их к крупным российским проектам в
наукоёмкой промышленности, втягивание в формируемые в России корпорации
и консорциумы, мощные инвестиции в украинскую экономику». Отметим, что
первый пункт, а именно «перевод торговли газом на рубли», уже начинает
осуществляться.
Другим направлением деятельности ЕЭП Глазьев видит восстановление
т.наз. «общего гуманитарного пространства», предполагающего
«предоставление украинским абитуриентам прав на бесплатную учебу в
российских вузах, субсидирование программ преподавания русского языка и
литературы в школах, поддержка русскоязычных украинских СМИ».
Он заявляет, что России ни в коем случае нельзя «отождествлять
Украину с ее президентом и правящей элитой». «Нужна стратегия широкого
открытого сотрудничества, ориентированная на вовлечение украинской
деловой и интеллектуальной элиты в сотрудничество с Россией, создание
привлекательного образа России в глазах народа Украины», - пишет
Глазьев.
«Межэтнические провокации» и судьба Ющенко
В отношении оценки перспектив действующего главы украинского
государства Глазьев применяет скорее пропагандистские клише, а не
здравый смысл экономиста. Он уверен, что ухудшение
социально-экономической ситуации в условиях приближающихся
президентских выборов будет толкать украинское руководство на
радикальные меры по узурпации власти. «В случае роспуска Верховной Рады
Ющенко попытается сорвать парламентские выборы и ввести режим
президентской диктатуры, опираясь на силовые структуры и поддержку США.
Своих политических оппонентов он обвинит в провоцировании кризиса и
назовет изменниками родины. При этом в качестве причины кризиса будет
объявлено повышение цен на газ, а Вашингтон сыграет роль «спасителя»,
предоставив вместе с МВФ стабилизационный кредит. Разумеется, под
обязательство Украины войти в НАТО и передать контроль за своей
внешней, финансовой и оборонной политикой Вашингтону», - отмечает
Глазьев.
Он считает, что недовольство населения и протесты оппозиции
украинское руководство попытается частично канализировать в
антироссийскую кампанию, частично - подавить силой. «Для легитимизации
последней могут быть спровоцированы межэтнические конфликты с
человеческими жертвами. Наиболее вероятными площадками для их
организации являются Крым, Карпаты, Одесса, где уже проводились
репетиции межэтнических провокаций. В конфликт обязательно попытаются
втянуть российские Вооруженные силы, устроив крупномасштабные
провокации в Севастополе против Черноморского Флота. Путчисты будут
стремиться к максимальной остроте конфликтов, с тем чтобы создать
основания для введения военного положения в Крыму и Юго-Восточных
областях Украины, силового подавления оппозиции и проведения
референдума с целью изменения Конституции Украины и сохранения Ющенко у
власти на неопределенный срок.
Возникновение вооруженного конфликта на территории Украины он
объясняет действием нескольких геополитических факторов. «Во-первых,
Иран в настоящее время Пентагону просто не по зубам. Во-вторых,
немотивированная агрессия США против Ирана может вызвать
антиамериканскую революцию во всем мусульманском мире. В-третьих,
разжигание конфликта в Украине будет непременно провоцировать Россию,
ослабление и колонизация которой и без того является важной целью
американской геополитики», - отметил Глазьев.
У украинского руководства, по его словам, есть свои мотивы для
эскалации напряженности вплоть до силового конфликта. «У Ющенко нет
шансов сохранить президентский пост на приближающихся президентских
выборах. Ему не привыкать к борьбе за власть нелегитимными способами, и
нет сомнений, что он пойдёт на любые меры для её удержания», - заявил
российский политик.
Для государственного переворота и узурпации власти президенту
Украины якобы потребуется лишь благовидный предлог, который был бы
воспринят как его легитимное основание «покровителями из НАТО» и
«частью украинской правящей элиты». «Таким основанием может стать
политическая дестабилизация в условиях надвигающегося
валютно-финансового кризиса», - считает Глазьев.
Несмотря на всю гипотетичность суждений из данного прогноза на
2009 год (к примеру, ряд предсказанных Глазьевым этапов
валютно-финансового кризиса Украина пока что успешно преодолела),
основные его положения не лишены оснований. Они красноречиво
свидетельствуют о том, как в Кремле воспринимают ближайшее будущее
нашей страны, и объясняют происхождение многих кризисных явлений. Чего
только стоит присоединение к традиционно неспокойному Крыму в списке
нестабильных регионов Карпат и Одессы. Не отсюда ли берет свое начало
проект «русинской» автономии и его всяческая поддержка со стороны
одесской пророссийской партии «Родина»?
Напомним, что в настоящее время Глазьев возглавляет Комитет по
содействию внешнеэкономической деятельности Торгово-промышленной палаты
РФ. Входит в состав президиума Российского союза товаропроизводителей,
является председателем Ассоциации внешнеэкономических организаций
России, членом редколлегии ряда научных и периодических изданий, а
также Общественного совета по подготовке к изданию Православной
энциклопедии, сопредседателем Союза православных граждан.