Добавить в избранное    Сделать стартовой   Обратная связь   Мобильная версия сайта
         


Войти | Регистрация
       
Главная
» Новости
» Новороссия
» Православие
» Казачество
» Политика
» Экуменизм
» Ювенальная юстиция
» Крестный ход
» Общество
» История
» Сетевая глобализация
» За царя!
» Армия и флот
» НАТО - нет!
» Здоровье
» Выживание
» Книги, фильмы
» Карта сайта
» Полезные сайты
» Юридические документы
Публикации
Публикации
Публикации
Публикации

   
   


Память народа - крупнейший в мире интернет–портал подлинных документов о Второй мировой войне


Под Державным Покровом Пречистой

Спрут. реж. Галина Царева

Святой батюшка Иона. Фильм 2 - Духовный отец

Святой батюшка Иона. Фильм 1 - Путь к Богу

Времена Донбасса. Сара Реджинелла. HD. РУССКИЙ ПЕРЕВОД

Автокефалия - за и против

Гении и Злодеи уходящей Эпохи

Новый мировой порядок и ювеналка в России

Oткуда идут деньги


материалы для канонизации А.В. Суворова
  За царя! : Россия способна создать новую царскую династию  
 
 
АКОПОВ Пётр

Возобновившаяся в последнее время дискуссия о роли династии Романовых в российской истории поневоле наводит на мысли о возможности возрождения в России монархии. При некотором рассмотрении это не кажется такой уж фантастикой — вот только претендующие сегодня на роль царей фигуранты не могут и не должны участвовать в этом процессе.

Дебаты о возможности восстановления монархии в России с разной степени интенсивности идут уже четверть века. После распада СССР монархическая идея имела немного сторонников — но с годами интерес к достоинствам монархической формы правления лишь усиливается.

«Как подчеркивают сами Романовы — все династические вопросы должны решаться „русским народом на родной земле"»

Два года назад, в год 400-летия призвания на царство Романовых, опросы показывали, что около 28 процентов высказываются за монархию или не возражают против нее. Последовательных монархистов меньше — но и их уже больше 10 процентов, а в двух столицах так и вовсе каждый пятый.

После «русской весны» и начала геополитического и идеологического конфликта с Западом симпатии к монархической идее могли лишь усилиться. Поводом для последней волны дискуссий стала не столько отмечавшаяся 17-го июля годовщина убийства последнего царя и его семьи, сколько два заявления, прозвучавших из Питера и Крыма. Сначала депутат Заксобрания Ленобласти Владимир Петров выступил с обращением к живущим в эмиграции Романовым с призывом вернуться в России и пообещал разработать законопроект «Об особом положении представителей царской фамилии», устанавливающий на федеральном уровне официальный статус потомков Романовых — в том числе и «Российского императорского дома» во главе с Марией Владимировной.

Предлагалось зафиксировать, что «Российский императорский дом является частью исторического наследия» и «уникальной исторической институцией без прав юридического лица», выделить резиденцию в одном исторических зданий в Санкт-Петербурге. По мнению Петрова, «возвращение потомков последнего российского самодержца на историческую родину поспособствует сглаживанию политических противоречий внутри страны, оставшихся с момента Октябрьской революции, и станет символом возрождения духовной мощи народов России».

А чуть позже прокурор Крыма Наталья Поклонская, известная своим почитанием последнего самодержца Николая Александровича, заявила о нелегитимности отречения императора. Все вместе это дало почву как к разговорам о том, кто такие нынешние Романовы и об обстоятельствах отречения царя.

Адресатами обращения депутата были все Романовы, но в первую очередь два основных центра, объединяющих потомков династии — так называемый «Императорский дом» и «Объединение членов рода Романовых». Первый возглавляет праправнучка императора Александра Второго Мария Владимировна, которая называет себя не просто «ее Императорским Высочеством Государыня Великая Княгиня» (хотя на этот титул имели право только внуки императора), но и «де-юре Ее Императорским Величеством Государыней Императрицей и Самодержицей Всероссийской».

У 61-летней Марии есть 33-летний сын Георгий Михаилович, он же «Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь». Это представители Кирилловичей. Мария — внучка двоюродного брата Николая Второго великого князя Кирилла Владимировича, который после гибели в 1918 году царской семьи и не принявшего трон великого князя Михаила Александровича стал первым в списке престолонаследников. В 1924-м в эмиграции он провозгласил себя Императором Всероссийским Кириллом Первым — и уже тогда его не признали даже большая часть из оказавшихся в изгнании Романовых.

Кириллу вспоминали и временную потерю им прав на престолонаследие в начале века (когда он женился на не принявшей православие двоюродной сестре, уже бывшей к тому же разведенной), и, главное, присягу Временному правительству в первые же дни переворота. Тогда он одел красный бант и привел свою воинскую часть к Таврическому дворцу. Но если Кирилл лично все-таки имел формальное право претендовать на престол, то уже его потомки благодаря морганатическим (то есть неравным для члена династии) бракам утратили все права.

Родившийся в еще российской Финляндии в 1917-м сын Кирилла Владимир успел увидеть Санкт-Петербург — он посетил его осенью 1991-го, за полгода до смерти, а внучка, Мария за последние годы была в России десятки раз. Ее сын Георгий до прошлого года несколько лет проработал советником гендиректора «Норникеля».

Кирилловичи охотно откликнулись на инициативу депутата Петрова — ведь они сами много лет призывали к принятию подобного закона:

«Императорский дом неоднократно заявлял, что он готов вернуться в Россию на постоянное место жительство… Княгиня Мария Владимировна как частное лицо могла бы вернуться в любой момент, но она возглавляет императорский дом и несет ответственность перед предками, и ее возвращение должно быть достойным. Она не претендует ни на собственность, ни на политические полномочия и привилегии, но хочет, чтобы, как в большинстве стран мира, императорский дом являлся исторической институцией и частью исторического наследия. Это культурологическое признание, но оно должно быть выражено в правовом акте».

У кого какие права на российский престол

Хотя Кирилловичей и признают многие европейские королевские дома, большинство потомков Романовых не считает их «императорский дом» существующим — и называют «наследника» Георгия Гогенцоллерном (его отцом был один из прусских принцев).

Прав нет ни у кого, так считают в Объединении членов рода Романовых — организации, объединяющий более тридцати представителей фамилии. Ее возглавляет 89-летний Дмитрий Романович — праправнук Николая Первого. Живущего в Копенгагене князя признают главой дома большинство Романовых, и он не высказывает никаких претензий на трон.

Именно от лица Объединения и прозвучало в среду заявление о том, что Романовы не собираются возвращаться на постоянное жительство в Россию и не претендуют ни на какой почетный статус.

Получается, что есть одна семья Романовых, которая называет себя «государями», и есть множество семей Романовых, которые никаких титулов себе не присваивают. И не играют в игры с отречением — хотя именно вокруг него ходят кругами те, кто случайно или намеренно хочет сорвать процесс сшивания русской истории в единое полотно.

Легитимность отречения уже не имеет значения

Вопрос о законности отречения носит сугубо исторический характер — ведь даже если признать его несоответствующим законам того времени (а это так) или сфальсифицированным (что неправда), то невозможно отменить того простого факта, что в стране произошел переворот (названный революцией), который сам по себе является нарушением вообще всех законов о государственном устройстве и принципов формирования власти. Какое значение в этих условиях может иметь вопрос законности отречения 2 марта 1917 года?

Тем более, что фактически ликвидация монархии произошла через сутки после отречения Николая Второго, когда его брат Михаил отказался принять престол — призвав народ подчинится Временному правительству (созданному Государственной думой в нарушении всех законов) и объявив, что примет верховную власть только в случае, если еще не существующее Учредительное собрание примет решение о монархическом образе правления:

Таким образом монархия была если и не ликвидирована, то как минимум приостановлена одним из Романовых, тем, кто имел все права на престол и кому он был прямо передан отрекшимся Николаем Вторым. С тех пор Учредительное собрание так и не было созвано. Избранное осенью 1917-го, оно было разогнано большевиками. Но даже если бы этого не произошло, никакого восстановления монархии тогда бы не случилось: еще в сентябре временное правительство провозгласило республику, а в самом Учредительном собрании сторонников монархии практически не было.

Советская власть установила новое государство — которое первое время даже не признавало себя правопреемником Российской империи. Но и после распада СССР восстановления монархии не случилось. К власти пришла прозападная настроенная элита, которая пошла по пути копирования западных конституций и законов, строительства капиталистической экономики атлантического образца. Долгое время упорно звучали утверждения о том, что РФ это вообще новое государство, основанное в 1991 году — так либералы-космополиты невольно подтверждали свое сходство с большевиками-интернационалистами первых лет советской власти.

Настоящая, а не декоративная

Но в последние годы необходимость обретения своего пути осознается не только все большей частью народа, но и государственнически мыслящими представителями высшей номенклатуры. Поэтому не случаен рост интереса к монархии, как естественной форме организации власти на православной Руси. При этом речь уже идет не о декоративной монархии с привезенным из Лондона «наследником» (принцем Майклом Кентским) — как это было в планах у некоторых англосаксонских стратегов и части либерального окружения Ельцина в 90-е — а о работающей альтернативе «выборной многопартийной демократии», конструкту, каждая составляющая которого на русский вкус оказалась лишь средством манипуляции народом и его интересами.

Вместо манипулируемых денежными мешками или коррумпированными чиновниками «выборов» между обслуживающих интересы тех или иных кланов партиями — выборы от сословий, то есть реальных профессиональных объединений.

Вместо борьбы различных групп влияния за продвижение своего ставленника на пост главы государства, вместо президента как главы элиты — передающееся по наследству опыт и искусство управления государством, ограниченное реальным народным представительством в виде Земского собора, готовящего законы и выступающего вместо партийного парламента.

«От решения о восстановлении монархии до первого венчания на царство пройдет как минимум два десятилетия»

Вместо модератора интересов различных группировок бюрократии и крупного бизнеса, в которого превращается любой президент «западной модели» — правитель, опирающийся только на народ и служащий сдерживающим и карающим фактором для «элиты». Да и сама элита формируется, меняется и настраивается по принципу служения — не монарху, а государству и народу, символом и защитником интересов которого и выступает глава страны.

Такая «народная монархия» будет служить не возрождению классового общества с его замкнутыми сословиями и оторванной от народа элиты (как это во многом сложилось к концу романовской династии), но, наоборот, сможет переломить идущий в постсоветские годы процесс расслоения общества, его отрыва от национальных корней и традиций.

Но при всех достоинствах монархии на пути ее восстановления едва ли не главным формальным препятствием лежит проблема выбора монарха. Даже из опросов видно, что большинство тех, кто положительно относится к монархии, не являются ее активными сторонниками только потому, что не видят человека, который мог бы стать монархом.

В 2013 году порядка 6% опрошенных считали, что если самодержавию все-таки суждено вернуться в Россию, то монархом должен стать представитель последней царствующей династии Романовых, а вдвое больше полагали, что это должен быть российский политик или общественный деятель, избранный народом на референдуме.

Кто ищет — тот найдет

На самом деле проблема поиска и избрания монарха не является нерешаемой. Чтобы приступиться к ней, необходимо определится с двумя вещами — временем и героем.

Понять, что, во-первых, от решения о восстановлении монархии до первого венчания на царство пройдет как минимум два десятилетия, и что, во-вторых, нужно перевернуть главу с Романовыми.

Они внесли огромный вклад в историю России — но при восстановлении монархии уже не могут претендовать на престол. Почти столетнее их отсутствие в России — понятно, что вынужденное — рождение и воспитание за пределами Отечества сами по себе уже снимают вопрос о реставрации этой династии. Монархия ведь важна и ценна как форма организации жизни русского народа, его отношений со своей землей, историей, Богом, а не приверженностью конкретной династии.

Не нужно спорить, кто больше виноват — Россия перед Романовыми или Романовы перед Россией — гораздо правильнее вместе искать новую форму государственного устройства. И в этом Романовы могут участвовать. Но не через признание в России так называемого Императорского дома во главе с Марией Владимировной, а через участие членов фамилии в подготовке и проведения того самого так и не состоявшего учредительного собрания, Земского собора, а по нынешней Конституции Конституционного совещания, которое бы и могло выработать основы государственного устройства будущей России, Российской империи.

Монарх же может быть выбран из обычной русской семьи, возможно имеющей некоторое отношение к древним родам, к Рюриковичам или Романовым. Но, главное, принадлежащий к проверенному самим ходом русской истории роду, из которого за последние двести лет вышли врачи или офицеры, учителя или священники, инженеры или земледельцы: то есть люди, достойно служившие своей Родине при всех сменах строя и испытаниях.

Таких в России много — и нет никаких проблем, выбрав из нескольких подобных семей десятилетних мальчиков, заняться в последующие два десятилетия их воспитанием и обучением как государственных деятелей. Царь это ведь в первую очередь служение — сродни церковному или военному, врачебному или отцовскому, сочетающее все это в одном. Так что успех в создании такой «рабочей», «профессиональной» династии зависит от мощи народного духа и народного же творчества. И, конечно, от Божьего промысла.

На пути к Российской империи должность президента может быть переименована в Верховного правителя, который по мере взросления будущего монарха (с окончательной кандидатурой которого определится Земской собор) станет местоблюстителем, регентом.

В таком ходе событий нет ничего невозможного — если за восстановление, а точнее учреждение новой народной монархии выскажется русский народ в ходе голосования. Тогда и новая династия появится. Как подчеркивают сами Романовы — все династические вопросы должны решаться «русским народом на родной земле». Не Россия для монархии — а монархия для России. Главное — осознать, что это синонимы.


Источник: http://vz.ru/
 
Вернуться      Вверх страницы

Поделиться:




 
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 
 
  • Российское фэнтези — увлекательно и необычно
  • Без нравственного возрождения общества возрождение монархии невозможно
  • Медведев поручил заняться перезахоронением цесаревича Алексея Николаевича Романова
  • Депутатом предложено... вернутся дому Романовых в Россию. Но нужны ли самозванцы России?
  • Никто как БОГ или еще раз об отречении от избирательного права
  • Начало династии Романовых
  • О воссоздании российской монархии
  • В Крыму открывается выставка "Романовы. Моя история"
  • В Полтаве подвели итоги года 400-летия династии Романовых
  • 400 лет не Роду, а Дому Романовых
  • Крестный ход в память о Романовых в Петербурге
  • Харьковские воспоминания о российской монархии
  • «Вне монархии для России нет спасения»
  • Русский мир накануне 400-летия Династии Романовых
  • В Ялте открылась всеукраинская выставка «Императорский дом Романовых: прошлое и современность»
  • СИНОД РПЦ БЛАГОСЛОВИЛ СВЕРЖЕНИЕ ЦАРЯ И РЕВОЛЮЦИЮ
  • О воссоздании российской монархии
  • Международный форум-фестиваль «Русский Царьград»
  • Киев в период Православной русской монархии
  • Реабилитация царской семьи: быть или не быть.
  • «Мечта грузинского народа может осуществиться» или Грузия готова к восстановлению монархии
  •  
     
    Комментарии (1)  Распечатать
     
     

    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Комментарии:

    Оставить комментарий
    Цитата
    • Л. Р.

    • 2 сентября 2015 01:59
    • Группа: Гости
    • ICQ:
    • Регистрация: --
    • Статус:
    • Комментариев: 0
    • Публикаций: 0
    ^
    Кирилловичи еще до 1918 г. Высочайшим Указом Царя-Мученика Николая Александровича были ПОЛНОСТЬЮ, АБСОЛЮТНО И БЕЗПОВОРОТНО ЛИШЕНЫ какого-либо права на Престолонаследие в Российской Империи.

    "Первыми в списке престолонаследников" кирилловичи были только в воспаленном воображении НКВД, который подложил разведенную иудейку Леониду под Владимира Кирилловича, о чем знали и открыто говорили русские в изгнании. Ну, а чекисты до сих пор втюхивают наследников того, кто с красным бантом разгуливал по рэволюционному Питеру, за якобы существующий Дом Романовых.

    И потом: за тему престолонаследия авторам следует браться только после ознакомления с русской орфографией, дабы отдавать себе отчет, как пишутся слова "Царь", "Самодержец", "Императорский Дом", и т.д., иначе благоприобретенными на службе в спецорганах навыками цареубиц смердит-с от Вашей писанины за версту.

       
    Октябрь 2017 (3)
    Сентябрь 2017 (5)
    Август 2017 (6)
    Июль 2017 (17)
    Июнь 2017 (14)
    Май 2017 (25)

       
    «    Октябрь 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031 

       


    Крестный ход под звездой Богородицы (2008г.)



    МЕЖДУНАРОДНЫЙ КРЕСТНЫЙ ХОД (2009г.)

    Loading...
       
    Достаточно ли программ, посвященных религиозной проблематике, на ТВ и радио?

    Нет
    Да
    Затрудняюсь ответить

       
    Главная страница | RSS | Контакты