Сделать стартовой      Мобильная версия сайта
         
       
Главная
» Новости
» Новороссия
» Православие
» Казачество
» Политика
» Экуменизм
» Ювенальная юстиция
» Крестный ход
» Общество
» История
» Сетевая глобализация
» За царя!
» Армия и флот
» НАТО - нет!
» Здоровье
» Выживание
» Книги, фильмы
» Карта сайта
» Полезные сайты
» Юридические документы
Публикации
Публикации
Публикации
Публикации

Память народа - крупнейший в мире интернет–портал подлинных документов о Второй мировой войне


Времена Донбасса. Сара Реджинелла. HD. РУССКИЙ ПЕРЕВОД

Автокефалия - за и против

Гении и Злодеи уходящей Эпохи

Новый мировой порядок и ювеналка в России

Oткуда идут деньги



   

материалы для канонизации А.В. Суворова
  Православие : «Налицо явное вмешательство в дела российской жизни»  
 

«Налицо явное вмешательство в дела российской жизни»Как сообщалось, Международный совет ЮНЕСКО в ответ на обращение депутата Мосгордумы Елены Шуваловой сообщил, что не рекомендует ставить памятник князю Владимиру на Боровицкой площади в Москве.  

Ситуацию прокомментировал  один из инициаторов возведения памятника Крестителю Руси на Воробьевых горах, председатель Союза православных граждан Валентин Владимирович Лебедев:


Рекомендации ЮНЕСКО являются нормальным явлением, но в данном случае налицо явное вмешательство в дела российской жизни. Вполне очевидно, что речь идет не об архитектуре и культурных памятниках, не о том, чем призвана заниматься ЮНЕСКО как международная организация, а о политике. Однако политика не должна вмешиваться в юриспруденцию, в церковную или культурную жизнь.

«Союзу православных граждан» и лично мне было суждено принять участие в борьбе за установку памятника святому князю Владимиру. В ходе этой общественной работы стало ясно, что причина отказа кроется не в месторасположении монумента. Как известно читателям, изначально памятник святому князю должен был расположиться на Воробьевых горах по решению Военно-исторической комиссии, возглавляемой министром культуры В.Мединским. Скульптура возвышалась бы над Москвой-рекой, напоминая Днепр и связывая Киев с Москвой. Но чего только мы не слышали, когда ходили с плакатами, иконами, писали заявления и собирали подписи, в том числе с другими организациями, например, с «Георгиевцами», принимавшими активное участие в поддержке этой идеи. Двадцатилетние студенты возмущались, говоря, что памятник заслонит собой высоченное здание университета. А какие-то архитекторы писали, что установка памятника совершенно невозможна, потому что рухнет фундамент и провалит берег, несмотря на то, что на нем спокойно стоит колоссальное здание Академии наук.

Казалось, что мы уже победили, собрав десятки тысяч подписей. Но нет! Вдруг неожиданно общество под чьим-то давлением отказалось от установки памятника на Воробьевых горах в связи с инженерно-архитектурными причинами. «Хорошо, быть может, действительно нельзя его устанавливать в этом месте, - подумали мы. - Все же существуют расчеты, а мы, гуманитарии, не очень разбираемся в этой проблеме».

После окончательного отказа устанавливать памятник на Воробьевых горах город и общественность начали подыскивать новое место. Был проведен опрос и назван ряд месторасположений, среди которых Боровицкий холм оказался самым достойным вариантом, одобренным обществом и Мосгордумой. Хотя раздавались голоса из либеральных источников, что лучше бы установить памятник за кольцевой дорогой. Почему-то величественный памятник основателю нашей державы жаждут установить именно за кольцевой дорогой или во дворе Храма Христа Спасителя, где уже стоит монумент Императору Александру Второму. Иронизируя, скажу: очевидно, что во дворе Храма нужно поставить еще десять историко-православных памятников, чтобы православные их стерегли.

Казалось, что возобладало здравое и патриотическое мнение – установить памятник святому князю Владимиру на Боровицком холме. Был заложен и освящен камень Святейшим Патриархом Кириллом, назначена дата установки монумента на следующий год (с некоторым опозданием). Поэтому неудивительно слышать из уст международной организации ЮНЕСКО о том, что памятник не должен стоять на Боровицком холме. В чем же дело? В новое свободное постсоветское время ни общественности, ни Министерству культуры, ни Мосгордуме не дают поставить памятник в честь основателя нашего государства. Подобная политика связана только с одним – памятник князю Владимиру в Москве свяжет нас с Киевом, явится зримым звеном нашей общей истории. Для нас очевидно, что история Киевской и Московской Руси – это два разных, но не сильно отличающихся друг от друга исторических периода, Киевского и Петербургско-Московского. Ныне на Украине 30-40-летним депутатам Рады не все очевидно под воздействием недружественной к России пропаганде.

Памятник св. кн. Владимиру еще раз подтвердит, что Креститель Руси не только Киевский, но и Московский, Петербургский князь. Мы одна нация, состоящая из трех самобытных народов. Киев – это мать городов русских. Нет иных причин, что понятно не только мне, но и простой молящейся женщине в храме и сотрудникам Министерства культуры. Никаких других причин нет! Мы верим, что на Боровицком холме состоится установка памятника Крестителю Руси, которая еще раз подчеркнет волю нашего государства и решимость оставаться в тысячелетней истории самим собой – великим Русским народом и великой Россией!


 
Вернуться      Вверх страницы

Поделиться:



 
 

 
   
 
 Распечатать
 
 



   
Март 2016 (39)
Февраль 2016 (81)
Январь 2016 (88)
Декабрь 2015 (113)
Ноябрь 2015 (136)
Октябрь 2015 (153)



   
«    Март 2016    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31  

   


Крестный ход под звездой Богородицы (2008г.)



МЕЖДУНАРОДНЫЙ КРЕСТНЫЙ ХОД (2009г.)


   

Главная страница |