Интересная аналитика на "фрАзе". Далеко не со всем согласен, но мысли над которыми стоит задуматься, приведу:

"... хитрый ход Филарета с планирующимся отходом от дел и назначением местоблюстителя «в ожидании» объединения — это достойный маневр стратега. В то же время складывается впечатление, что Кирилл боится вмешиваться в дела дрейфующей к автокефалии УПЦ.

Ситуация крайне запутанная — ведь несмотря на всё влияние Москвы на уровне вселенского православия, что произойдет, если сторонники автокефалии вдруг окажутся в позиции представителей большинства верующих и/или епархий, общин?

Сразу замечу, что в УПЦ существует более или менее заметное движение, выступающее за так называемый «экзархат», то есть ликвидацию автономии УПЦ в рамках РПЦ и введение «прямого патриаршего правления», если пользоваться политологическими терминами. Трудно спорить о его успехах — пока это, кажется, официально один приход. Тем не менее... это движение имеет полное право на жизнь.
[...]
...в перспективе у нас, видимо, появится каноническая УПЦ во главе со своим патриархом из числа зрелых «криптоеврофилов». Они есть в наличии в руководстве нынешней УПЦ...

И — отдельная РПЦ, на манер румынской, болгарской или греческой церкви, действующих в Украине.

Впрочем, в дамки может прорваться и кто-то из молодых, как ни странно, счастливо выкарабкивающихся, судя по всему, из дикой истории с похищениями и аферами. Наивные верующие и разного рода церковные политические активисты возмущаются — но прагматики могут отреагировать лишь с печальной иронией, поскольку этот процесс отражает завершение формирования класса крупных собственников в нашей стране.
[...]
Раз решено двигаться в ЕС, значит, и церковь туда идет, вслед за крупными дарителями и чиновниками АП, ответственными за идеологию, к примеру. Заявлений о единстве русского православия давно не слышно. А отношения между РПЦ и УПЦ напоминают отношения между Пекином и Гонконгом... Но позиция Москвы всё равно непонятна.

Если с Владимиром Путиным всё ясно — он предпринимает массу усилий, чтобы удержать Киев от подписания ассоциации с ЕС, то церковь, в российской традиции выступающая верным оруженосцем царя, ведет себя как-то непонятно. И иереи как-то вяло реагируют — нет, чтобы предупредить, что всех сторонников евроинтеграции, например, пожрет геенна огненная, или что-то в этом духе. Ловишь себя на мысли — а вдруг в Даниловском монастыре окопался «Опус Деи» и морочит голову патриархии?

РПЦ может проспать автокефалию так же, как Кремль прохлопал ушами евроинтеграцию Киева".